Kort antwoord: 'n KI-kletsbot is sagteware wat gesprekke voer – per teks of stem – deur KI te gebruik om bedoeling te interpreteer en natuurlike antwoorde te lewer, eerder as om op vaste skrifte staat te maak. Dit koppel begrip met gereedskap (soos kennisbasisse of kaartjiestelsels) wanneer dit feite moet bevestig of aksies moet uitvoer. As dit nie inligting kan verifieer nie, moet dit na 'n mens eskaleer.
Belangrike wegneemetes:
Verantwoordbaarheid : Ken 'n duidelike eienaar toe vir kletsbot-uitsette, eskalasiereëls en prestasiebeoordelings.
Deursigtigheid : Vertel gebruikers wanneer dit KI is, watter data dit gebruik en waar die perke daarvan is.
Aanvegbaarheid : Verskaf 'n duidelike "praat met 'n mens"-opsie en 'n appèlpad.
Ouditbaarheid : Teken aanwysings, bronne, aksies en uitkomste aan sodat foute opgespoor kan word.
Misbruikweerstand : Beperk gereedskaptoestemmings en blokkeer sensitiewe versoeke om lekkasie te verminder.

Artikels wat jy dalk na hierdie een wil lees:
🔗 Wat is KI-etiek?
Beginsels en praktyke vir betroubare, mensgesentreerde KI-stelsels.
🔗 Wat is KI-vooroordeel?
Hoe bevooroordeelde data en ontwerp KI-besluite onregverdig skeeftrek.
🔗 Wat is KI-skaalbaarheid?
Skaal KI na meer gebruikers terwyl spoed en koste gehandhaaf word.
🔗 Wat is verklaarbare KI?
Metodes wat modelbesluite verstaanbaar, ouditeerbaar en betroubaar maak.
Wat 'n KI-kletsbot in die praktyk is (die nie-vervelige definisie) 🤝
'n KI-kletsbot is 'n gespreksprogram wat KI gebruik om boodskappe te interpreteer en antwoorde te produseer. Anders as outydse kletsbotte wat sleutelwoorde pas en geskrewe antwoorde uitspoeg, kan KI-kletsbotte onakkurate frasering hanteer, konteks (soms) volg en antwoorde genereer wat nie vooraf reël-vir-reël geskryf is nie. Zendesk (reëlgebaseerde teenoor KI-kletsbotte) Interkom (reëlgebaseerde kletsbotte)
Op 'n hoë vlak doen die meeste KI-kletsbotte drie dinge:
-
Verstaan : bepaal wat die gebruiker vra (bedoeling + konteks) IBM (Natuurlike Taalbegrip)
-
Redeneer of besluit : kies 'n aksie of konstrueer 'n antwoord NIST (KI RMF, GenKI-profiel)
-
Reageer : genereer 'n gespreksantwoord in natuurlike taal Google Developers (LLM's / tokens)
So die kernidee agter Wat 'n KI-kletsbot is, is die volgende: 'n stelsel wat met mense kan praat deur taal te gebruik, sonder om handmatig vir elke sin geskryf te word.
Sommige is gebou vir informele gesprekke, sommige vir besigheidsondersteuning, sommige vir interne maatskappy-hulptoonbanke, en sommige vir die verkoop van goed sonder om soos 'n opdringerige verkoopsman te klink (wel ... probeer). 🛒
Die vinnige geskiedenis-agtige: hoekom "kletsbot" nou iets anders beteken 🧠
Daar is twee breë kletsbot-era:
-
Reëlgebaseerde robotte : “As gebruiker X sê, antwoord Y.” Betroubaar, maar beperk. Zendesk (reëlgebaseerde kletsbotte)
-
KI-aangedrewe gespreksrobotte : leer patrone uit data, pas aan by frasering, genereer reaksies. AWS (Wat is 'n groot taalmodel?)
Reëlgebaseerde robotte is soos treinspore: stabiel, voorspelbaar, en jy gaan net waar die spoorlyne is. KI-robotte is meer soos 'n riviervlot - buigsaam, vinnig, soms opwindend, soms tref jy 'n rots en mors jou peuselhappies. Daardie metafoor is onvolmaak ... maar jy verstaan. 😬
Moderne KI-kletsbotte maak dikwels staat op taalmodelle, wat op baie teks opgelei word om die volgende woorde in 'n reeks te voorspel en te genereer. Daarom kan antwoorde "geskryf" voel, nie gekies nie. Google Developers (taalmodelle en tokens) AWS (LLM-opleiding / voorspelling van volgende tokens)
Hoe KI-kletsbotte onder die kap werk (sonder die hoofpyn) ⚙️
Verskillende stelsels verskil, maar die meeste KI-kletsbotte word uit 'n paar kernstukke gebou:
1) Natuurlike Taalverwerking (NLP)
Dit is die deel wat die bot help om taal te "ontleed":
-
opsporing van voorneme (wat die gebruiker wil hê) Microsoft (voornemeherkenning)
-
onttrekking van entiteite (bestelnommer, datum, produknaam, ligging) Microsoft (entiteitonttrekking) Jurafsky & Martin (NER, Stanford)
-
begrip van toon en frasering (tot 'n mate) IBM (NLU-bedoeling/konteks)
2) 'n Brein: 'n model of besluitnemingsenjin 🧩
Dit kan wees:
-
'n masjienleerklassifiseerder + geskrewe vloeie
-
'n groot taalmodel (LLM) wat reaksies genereer IBM (LLM's genereer token-vir-token)
-
'n hibriede opstelling (wat baie algemeen is)
3) Konteks + geheue-agtige kenmerke 📝
Sommige robotte hou tred met:
-
wat jy vroeër gesê het
-
gebruikersprofielbesonderhede (indien toegelaat)
-
gesprekstatus ("ons is nou in die terugbetalingsvloei")
4) Gereedskap en integrasies 🔌
Dit is die groot ding vir besigheidsbots:
-
kontroleer bestellingstatus
-
skep van ondersteuningskaartjies
-
deursoek van 'n kennisbasis
-
bespreking van afsprake
-
opdatering van kliëntrekords in 'n CRM
Baie mense dink kletsbotte is net "praterig". Maar die bestes is meer soos "praterig + kan dinge doen". En dis waar die ware waarde lê.
Tipes KI-kletsbotte (omdat nie alle botte dieselfde vibe deel nie) 🎭
Wanneer iemand vra wat 'n KI-kletsbot is , help dit om te weet dat daar kategorieë is, nie een enkele ding nie:
Kliëntediens-kletsbots
-
hanteer algemene vrae, probleemoplossing, terugbetalings, rekeningvrae
-
dikwels geïntegreer met kaartjiestelsels
-
doelwit: verminder wagtye en koste, verhoog oplossingspoed Interkom (Fin / kliëntediens KI) Zendesk (KI vir diens)
Verkope- en loodgenererings-kletsbots
-
kwalifiseer potensiële kliënte, skeduleer demonstrasies, stel produkte voor
-
regstreeks op webwerwe of boodskapplatforms
-
doelwit: mense vinniger laat beweeg… sonder om irriterend te wees (moeiliker as wat dit klink) Drift (Salesloft)
Persoonlike assistent-kletsbots
-
hulp met skryf, beplanning, opsomming, studie
-
doelwit: produktiwiteit en duidelikheid ChatGPT pryse / planne Claude pryse / planne
Interne werkplekbotte
-
beantwoord HR-vrae, IT-hulp, aanboordstappe
-
doel: stop die "wie weet dit?" tafeltennisspeletjie 🙃
Gemeenskap- en skepperbotte
-
bestuur Discord-bedieners, beantwoord aanhangervrae, voer interaktiewe ervarings uit
-
doelwit: skaal betrokkenheid sonder om persoonlikheid te verloor
En eerlikwaar, sommige doen al die bogenoemde. Die lyne vervaag.
Wat maak 'n goeie KI-kletsbot? ✅🤖
Dit is die afdeling waaroor mense oorslaan en dan spyt is dat hulle dit oorgeslaan het. ’n “Goeie” KI-kletsbot is nie net een wat glad praat nie – dis een wat help .
Hier is wat 'n behulpsame bot van 'n chaosmasjien onderskei:
-
Akkuraatheid en gegronde antwoorde
As dit met selfvertroue beleide of feite uitdink, is dit ... nie oulik nie. OpenAI (hallusinasies) NIST (konfabulasie / hallusinasies) -
Duidelike grense.
’n Sterk bot weet wanneer om te sê “Ek weet nie” of “Laat ek jou verbind.” Google RAG-leiding (antwoord “Ek weet nie” as konteks inligting kortkom) -
Kontekshantering
Dit behoort te onthou wat jy twee boodskappe gelede gevra het. Nie altyd perfek nie, maar probeer ten minste. -
Vinnige, natuurlike gebruikerservaring
Kort antwoorde, nuttige aanwysings, vinnige knoppies wanneer nodig. -
Goeie eskalasie na mense ’
n Bot wat jou in lusse vasvang, is basies ’n digitale spookhuis. -
Privaatheid en datahantering
Die bot moet nie te veel deel, onnodige besonderhede stoor of sensitiewe data terloops aanvra nie. ICO (Riglyne oor KI en databeskerming) ICO (geselsbotrisikoverwagtinge) -
Toegang tot gereedskap (indien van toepassing)
Vir besigheidsgebruik moet dit aksies neem - nie net verduidelik hoe jy aksies kan neem nie.
'n Vreemde maar werklike punt: die beste robotte voel dikwels effens nederig. Oor-selfversekerde robotte is soos 'n persoon wat jou onderbreek om 'n vraag te beantwoord wat jy nie gevra het nie; dis uitputtend.
Vergelykingstabel: gewilde KI-kletsbot-opsies (met 'n paar eienaardighede, soos die lewe) 📊
Hieronder is 'n praktiese vergelyking. Nie perfek nie, nie universeel nie, maar dit sal jou vinnig oriënteer.
| Gereedskap / Opsie | Beste vir (gehoor) | Prys | Hoekom dit werk |
|---|---|---|---|
| ChatGPT-styl assistent | Individue, spanne, algemene hulp | Gratis vlak + betaalde planne | Uitstekend met opstel, dinkskrums, verduidelikings - kan soos 'n slim kollega voel 🙂 ChatGPT-planne |
| Claude-styl assistent | Skryfswaar spanne, analise | Gratis vlak + betaalde planne | Dikwels sterk in langer konteks en "toonsensitiewe" skryfwerk, gewoonlik kalmer Claude beplan |
| Tweeling-styl assistent | Mense wat in dokumente + produktiwiteitssuites woon | Gratis vlak + betaalde planne | Handig vir opsomming, beplanning en take met verskeie stappe; soms te gretig vir Google KI-planne (Tweeling) |
| Mede-piloot-styl assistent | Kantoorwerkvloei, onderneming | Tipies gebundel / betaal | Handige gereedskap vir binnewerk, goed vir "doen dit waar ek reeds is" gerief Microsoft 365 Copilot pryse |
| Ondersteuningsbot in interkomstyl | Kliëntediens spanne | Per sitplek / gebruiksgebaseerd | Gebou vir ondersteuningsvloei, kaartjie-oorhandiging en hulpsentrums - praktiese interkompryse |
| Zendesk-styl KI | Ondersteuningsorganisasies reeds in Zendesk | Bykomende pryse | Werk goed wanneer dit van bestaande kaartjies en makro's kan put (minder herbewerking) Zendesk-pryse |
| Driftstyl-bot | Verkope + pyplynspanne | Premium-/besigheidsvlakke | Ideaal vir die vaslegging en roetering van potensiële kliënte, alhoewel dit vinnig verkoopsugtig kan raak. Drift (Salesloft) |
| ManyChat-styl bot | Sosiale + boodskapbemarkers | Gelaagde planne | Goed vir die outomatisering van DM's en eenvoudige vloei; nie "diep redenasie" nie, maar effektiewe ManyChat-pryse |
Ligte noot: pryse verander baie tussen verskaffers en planne, so dink in modelle (gratis vlak, per sitplek, gebruiksgebaseerd) eerder as om oor presiese syfers te tob.
Waar KI-kletsbotte uitblink (en waar hulle tekort skiet) 🌟😬
Goeie gebruiksgevalle
-
Gereelde vrae en herhalende vrae
-
Eerstelinie-ondersteuningstriage
-
Kennisbasissoektog + opsomming AWS (RAG / grondslag op 'n kennisbasis)
-
Afspraakskedulering
-
Hulp met vormvul
-
Konsep van e-posse, dokumente, skrifte
-
Interne maatskappyvrae oor “hoe doen ek…?”
Nie-so-goeie gebruiksgevalle (tensy dit noukeurig ontwerp is)
-
Mediese, wetlike, finansiële besluite (hoë risiko, hoë risiko) NIST (betroubare KI-risiko's)
-
Enigiets wat gewaarborgde korrektheid vereis
-
Komplekse probleemoplossing sonder toegang tot gereedskap
-
Emosionele ondersteuning as 'n plaasvervanger vir werklike sorg (dit kan ondersteunend wees, maar ... jy weet)
Kom ons wees eerlik – KI-kletsbotte is wonderlik totdat hulle verkeerd is. En hulle sal soms verkeerd wees. Die doel is nie perfeksie nie, dit is om beskermings te bou sodat “verkeerd” nie “skadelik” word nie. OpenKI (hallusinasies)
Algemene kenmerke wat jy in moderne KI-kletsbotte sal sien 🧰
As jy een evalueer, is hierdie kenmerke belangriker as flitsende bemarking:
-
Kennisbasis-inname : leer uit dokumente, algemene vrae, PDF's, hulpsentrumartikels
-
Herwinning (soektog) voor antwoord : trek relevante inligting in plaas van om AWS (RAG) NIST (RAG-gebaseerde kletsbotbenadering)
-
Gespreksroetering : stuur probleme na die regte menslike span
-
Sentimentopsporing : merk frustrasie op (of probeer om)
-
Meertalige ondersteuning : nuttig vir globale gehore
-
Analise : afbuigingstempo, resolusietempo, CSAT, top-voornemens
-
Veiligheidskontroles : filters, onderwerpblokke, redigering van sensitiewe data OWASP (LLM-risiko's)
-
Pasgemaakte toon en stem : handelsmerkpersoonlikheid sonder om kriewelrig te wees 😄
Een klein “menslike” detail: robotte wat een verduidelikende vraag op die regte tyd vra, voel magies. Robotte wat vyf verduidelikende vrae vra, voel soos papierwerk.
Risiko's, beperkings, en die goed waaroor mense fluister 👀
As ons eerlik is, moet die vraag "Wat 'n KI-kletsbot is " ook insluit "en wat kan verkeerd gaan?"
Hier is die grotes:
-
Hallusinasies (selfversekerde onsin)
Die bot mag aanneemlike maar valse antwoorde genereer. Dit is die klassieke probleem. OpenAI (wat hallusinasies is) NIST (konfabulasie / hallusinasies) -
Dataprivaatheidskwessies
As 'n bot sensitiewe data verkeerd stoor of gebruik, is dit 'n ernstige gemors. ICO (KI- en databeskermingsriglyne) -
Sekuriteitsrisiko's
Vinnige inspuiting, data-lekkasie en onbedoelde hulpmiddelaksies is werklike bekommernisse. OWASP (Top 10 vir LLM-programme) OWASP (Vinnige Inspuiting) -
Vooroordeel en ongelyke prestasie
Botte kan verskillend reageer gebaseer op taalstyl of dialek, wat ... nie ideaal is nie. NIST (vooroordeel- en skade-oorwegings) -
Oor-outomatisering
As leierskap 'n bot soos 'n plaasvervanger vir ondersteuningspanne behandel, voel kliënte dit onmiddellik.
'n Kletsbot is soos 'n restaurantmes. Super handig, nogal gevaarlik as jy daarmee jongleer. Nie die beste metafoor nie, maar ek hou dit. 🍴
Hoe om 'n KI-kletsbot vir jou behoeftes te kies (praktiese kontrolelys) 🧭
Of jy nou 'n sologebruiker of 'n maatskappyspan is, gebruik hierdie aanwysings:
As jy vir persoonlike gebruik kies
-
Definieer of jy skryfhulp , leerhulp of beplanningshulp .
-
Besluit of jy meer omgee vir spoed of diepte .
-
Kontroleer of dit konteks lank genoeg vir jou projekte behou.
-
Bevestig of jy toon en styl kan beheer.
As jy vir besigheid kies
-
Verduidelik die hoofdoel: afbuiging , omskakeling , resolusietyd , CSAT .
-
Bevestig dat dit met jou gereedskap (CRM, kaartjies, voorraad, kalender) verbind.
-
Maak seker dat dit interne bronne kan aanhaal (kennisbasisherwinning) in plaas daarvan om dinge op te maak. AWS (RAG / gesaghebbende kennisbasis)
-
Bevestig dat eskalasie glad voel.
-
Soek vir duidelike analise- en kwaliteitsbeoordelingswerkvloeie.
-
Hersien sekuriteits- en administrateurkontroles. OWASP (LLM-toepassingsrisiko's)
Toets dit ook met die moeilike navrae. Die wat kliënte om 2 vm. met tikfoute en ligte woede tik. Dis die waarheidsserum. 😵💫
Wenke vir aansporings: hoe om beter antwoorde van 'n KI-kletsbot te kry ✍️✨
Selfs die beste bot kan nie jou gedagtes lees nie (tragies, ongelukkig). Probeer die volgende:
-
Gee eers konteks.
“Ek is 'n beginner, verduidelik eenvoudig” of “neem aan ek is tegnies.” -
Vra vir struktuur.
“Gee my kolpunte,” “gee my stappe,” “som op en brei dan uit.” -
Gee voorbeelde
“Hier is twee konsepte – kombineer hulle.” -
Stel beperkings
“Hou dit onder 120 woorde,” “geen jargon nie,” “toon: vriendelik maar ferm.” -
Vra vir verifikasiegedrag
“As jy nie seker is nie, sê so en vra 'n vraag.”
Jy kan selfs sê: “Voordat jy antwoord, vra my een verduidelikende vraag.” Dis verbasend effektief… tensy jy haastig is, dan is dit irriterend, so, ja, kompromieë.
Opsomming: Wat 'n KI-kletsbot is 🧾🤖
So, wat 'n KI-kletsbot is, kom hierop neer: 'n KI-aangedrewe gesprekstelsel wat boodskappe kan verstaan en antwoorde in natuurlike taal kan genereer - dikwels met die vermoë om aksies te neem deur middel van gereedskap en integrasies. Die moderne weergawes is nie net geskrewe besluitbome nie. Hulle is nader aan buigsame assistente wat variasie, konteks en veelstapversoeke kan hanteer ... met grense wat nodig is sodat hulle nie met te veel selfvertroue in die verkeerde rigting hardloop nie. Google Developers (taalmodelle) NIST (GenAI-risiko's soos konfabulasie)
Vinnige opsomming
-
KI-kletsbotte praat met gebruikers via teks of stem 💬
-
Die bestes kombineer taalbegrip + toegang tot gereedskap ⚙️
-
Hulle is wonderlik vir ondersteuning, produktiwiteit en die roete van potensiële kliënte ✅
-
Hulle kan verkeerd wees, so relings maak baie saak 😬 OpenAI (hallusinasies)
-
Die keuse van een hang af van doelwitte: akkuraatheid, konteks, integrasies, analise 🧭
As jy een ding onthou: 'n kletsbot se werk is nie om menslik te klink nie. Dit is om behulpsaam te wees soos 'n mens ... en minder humeurig daaroor.
Gereelde vrae
Wat is 'n KI-kletsbot in eenvoudige terme?
'n KI-kletsbot is sagteware wat met jou kan gesels deur middel van teks – en soms stem – deur middel van kunsmatige intelligensie. Eerder as om net sleutelwoorde by geskrewe antwoorde te pas, probeer dit jou bedoeling aflei en 'n natuurlike reaksie genereer. In baie stelsels spoor dit ook konteks oor boodskappe heen, sodat dit nie elke vraag as 'n splinternuwe gesprek behandel nie.
Hoe werk KI-kletsbots eintlik agter die skerms?
Die meeste KI-kletsbotte loop deur 'n lus: verstaan, besluit, reageer. Hulle gebruik NLP om voorneme op te spoor en besonderhede soos datums of bestelnommers uit te trek, dan kies 'n model - dikwels 'n LLM of 'n hibriede opstelling - 'n aksie of stel 'n antwoord op. Die sterkste botte koppel ook aan gereedskap soos 'n kennisbasis, CRM of kaartjiestelsel, sodat hulle dinge kan doen, nie net praat nie.
Wat is die verskil tussen reëlgebaseerde kletsbotte en KI-kletsbotte?
Reëlgebaseerde kletsbotte volg voorafbepaalde paaie: "As die gebruiker X sê, antwoord Y." Hulle is voorspelbaar, maar hulle breek wanneer die frasering onvolmaak is of die versoek onverwags is. KI-kletsbotte kan meer variasie hanteer en antwoorde genereer wat nie reël vir reël vooraf geskryf is nie. Die afweging is dat hulle soms selfversekerd antwoorde kan lewer wat steeds beskerming en verifikasie benodig.
Wat is die hooftipes KI-kletsbots vir besighede?
Algemene kategorieë sluit in kliëntediensbots (FAQs, probleemoplossing, kaartjie-oorhandiging), verkope- en potensiële klante-genereringsbots (kwalifikasie, roetebepaling, skedulering), en interne werkplekbots (HR, IT, aanboording). Daar is ook gemeenskaps- en skepperbots vir betrokkenheid op skaal. In die praktyk meng baie gereedskap hierdie rolle, so die "tipe" hang dikwels af van waar dit ontplooi word en waarmee dit geïntegreer is.
Wat maak 'n goeie KI-kletsbot vir kliëntediens?
'n Goeie ondersteuningsbot is akkuraat, ken sy perke en eskaleer glad na 'n mens wanneer nodig. Dit moet konteks oor 'n gesprek dra, vermy om beleide te skep, en die gebruikerservaring vinnig hou met duidelike aanwysings of knoppies. Toegang tot gereedskap is ook belangrik: die nagaan van bestellingsstatus, die skep van kaartjies en die deursoek van hulpinhoud lewer dikwels meer waarde as 'n kletsende toon op sigself.
Waarom hallusineer of maak KI-kletsbots dinge op?
Hallusinasies gebeur wanneer 'n kletsbot geloofwaardige taal genereer wat nie op betroubare inligting gebaseer is nie. As die stelsel nie van 'n betroubare kennisbasis haal nie – of nie genoeg konteks het nie – kan dit "die leemtes invul" in plaas daarvan om onsekerheid te erken. 'n Algemene benadering is om herwinning te gebruik voordat jy antwoord en om "Ek weet nie"-gedrag aan te moedig wanneer bronne ontbreek.
Hoe gebruik KI-kletsbotte konteks en "geheue" in gesprekke?
Baie kletsbotte hou tred met onlangse boodskappe, gesprekstatus (soos om in 'n terugbetalingsvloei te wees), en soms goedgekeurde gebruikersbesonderhede. Dit help hulle om herhaalde vrae te vermy en laat hulle toe om meerstapversoeke te hanteer. Kontekshantering is nie altyd perfek nie, daarom sluit sterk ontwerpe verduideliking op die regte oomblik en 'n duidelike oordrag in wanneer die bot nie met selfvertroue kan voortgaan nie.
Wat is die grootste risiko's verbonde aan die gebruik van 'n KI-kletsbot in produksie?
Sleutelrisiko's sluit in hallusinasies, privaatheidsfoute en sekuriteitskwessies soos vinnige inspuiting of data-lekkasie. Daar is ook vooroordeel en ongelyke prestasie oor verskillende taalstyle, plus "oor-outomatisering" waar gebruikers in lusse vasgevang raak sonder menslike ondersteuning. Skermrelings, oudits, eskalasiepaaie en noukeurige gereedskaptoestemmings help om te verhoed dat "verkeerd" "skadelik" word
Hoe kies ek die beste KI-kletsbot vir my behoeftes?
Begin met die doelwit: persoonlike produktiwiteit (skryfwerk, beplanning, leer) of besigheidsuitkomste (afbuiging, oplossingstyd, omskakeling, CSAT). Evalueer dan kontekslengte, toonbeheer, integrasies (CRM, kaartjies, kalender), en of dit uit jou kennisbasis haal in plaas van improviseer. Toets met onvolmaakte alledaagse navrae - tikfoute, randgevalle, gefrustreerde gebruikers - want dit is waar kwaliteit vinnig na vore kom.
Verwysings
-
Nasionale Instituut vir Standaarde en Tegnologie (NIST) - NIST.AI.600-1 (AI RMF / GenAI-profiel) PDF - nist.gov
-
Kantoor van die Inligtingskommissaris (ICO) - Leidraad oor KI en databeskerming - ico.org.uk
-
Kantoor van die Inligtingskommissaris (ICO) - ICO waarsku organisasies moet nie databeskermingsrisiko's ignoreer nie, aangesien dit Snap se "My KI"-kletsbotondersoek afsluit - ico.org.uk
-
OpenAI - Waarom taalmodelle hallusineer - openai.com
-
OWASP - Top 10 vir Groot Taalmodel Toepassings - owasp.org
-
OWASP - LLM01: Vinnige Inspuiting - owasp.org
-
Amazon Web Services (AWS) - Wat is 'n groot taalmodel? - amazon.com
-
Amazon Web Services (AWS) - Wat is herwinning-vermeerderde generasie (RAG)? - amazon.com
-
NIST NCCoE - Natuurlike Taalverwerking (projektebladsy) - nist.gov
-
Google-ontwikkelaars - Masjienleer-spoedkursus: Groot taalmodelle / tokens - google.com
-
Google Navorsingsblog - Dieper insigte in herwinningsversterkte generering: die rol van voldoende konteks - google
-
IBM - Natuurlike taalbegrip (NLU) - ibm.com
-
IBM - Groot taalmodelle - ibm.com
-
Microsoft Learn - Copilot Studio-leiding: taalbegrip (bedoelingherkenning / entiteitsonttrekking) - microsoft.com
-
Stanford Universiteit - Jurafsky & Martin: Spraak- en Taalverwerking (Hoofstuk PDF) - stanford.edu
-
Zendesk - Kletsbot vs. gespreks-KI - zendesk.co.uk
-
Zendesk - KI vir diens - zendesk.co.uk
-
Zendesk - Pryse - zendesk.co.uk
-
Interkom - Kletsbot vs. gespreks-KI - interkom.com
-
Interkom - Tuisblad (Fin / kliëntediens KI) - interkom.com
-
Interkom - Pryse - interkom.com
-
Salesloft - Drift (Salesloft platform bladsy) - salesloft.com
-
ManyChat - Pryse - manychat.com
-
ChatGPT - Pryse / planne - chatgpt.com
-
Claude - Pryse / planne - claude.com
-
Google One - Google KI-planne (Gemini) - google.com
-
Microsoft - Microsoft 365 Copilot pryse - microsoft.com