Kom ons maak dit nie te ingewikkeld nie – as jy al gewonder het wie die hele kunsmatige intelligensie-beweging begin het, is die antwoord, ten minste histories, redelik eenvoudig: John McCarthy . Die man wat nie net aan KI se vroeë jare deelgeneem het nie – hy het dit letterlik 'n naam gegee. Die frase kunsmatige intelligensie ? Syne.
Maar moenie dit vir 'n pakkende titel verwar nie. Dis nie 'n eretitel nie. Dis verdien.
Artikels wat jy dalk na hierdie een wil lees:
🔗 Hoe om 'n KI te skep – 'n Diepgaande ondersoek sonder die nonsens
'n Omvattende, praktiese gids om jou eie KI van die grond af te bou.
🔗 Wat is kwantum-KI? – Waar fisika, kode en chaos mekaar kruis.
Verken die verstommende kruising van kwantummeganika en kunsmatige intelligensie.
🔗 Wat is inferensie in KI? – Die oomblik wanneer dit alles bymekaarkom
Leer hoe KI besluite neem en intyds insigte lewer deur opgeleide data te gebruik.
🔗 Wat beteken dit om 'n holistiese benadering tot KI te volg?
Ontdek waarom KI-sukses oor meer as net algoritmes gaan - etiek, bedoeling en impak maak ook saak.
John McCarthy: Meer as 'n naam in 'n papier 🧑📘
John McCarthy, gebore in 1927 en aktief in die veld tot sy afsterwe in 2011, het 'n vreemde soort helderheid oor masjiene gehad - wat hulle kon word, wat hulle dalk nooit sou wees nie. Lank voordat neurale netwerke internetbedieners gebreek het, het hy reeds die moeilike vrae gevra: Hoe leer ons masjiene om te dink? Wat tel selfs as denke?
In 1956 het McCarthy 'n werkswinkel by Dartmouth College saam met ernstige intellektuele vaardighede georganiseer: Claude Shannon (ja, die inligtingsteorie-ou), Marvin Minsky, en 'n paar ander. Dit was nie net 'n stowwerige akademiese konferensie nie. Dit was die oomblik. Die werklike gebeurtenis waar die term kunsmatige intelligensie vir die eerste keer in 'n amptelike hoedanigheid gebruik is.
Daardie Dartmouth-voorstel? Oppervlakkig effens droog, maar dit het 'n beweging ontketen wat steeds nie verlangsaam het nie.
Wat het hy eintlik gedoen? (Baie, eerlikwaar) 💡🔧
LISP, om mee te begin
In 1958 het McCarthy LISP , die programmeertaal wat KI-navorsing vir dekades min of meer sou oorheers. As jy al ooit die term "simboliese KI" gehoor het, was LISP sy lojale werkesel. Dit het navorsers toegelaat om met rekursiewe logika, geneste redenasie, te speel - basies dinge wat ons nou van baie meer gevorderde tegnologie verwag.
Tydsdeling: die oorspronklike Cloud
McCarthy se konsep van tydsdeling – om verskeie gebruikers gelyktydig met 'n rekenaar te laat kommunikeer – het gehelp om rekenaarkunde na iets skaalbaars te dryf. Jy kan selfs argumenteer dat dit 'n vroeë geestelike voorouer van wolkrekenaars was.
Hy wou hê masjiene moes redeneer.
Terwyl die meeste op hardeware of nou reëlstelle gefokus was, het McCarthy in logika geduik - groot, abstrakte raamwerke soos situasiekalkulus en omskrywing . Dit is nie modewoorde nie. Dit is raamwerke wat masjiene help om nie net op te tree nie, maar oor tyd en onsekerheid te redeneer.
O, en hy het die Stanford KI-laboratorium medestig.
Die Stanford KI-laboratorium (SAIL) het 'n hoeksteen van akademiese KI geword. Robotika, taalverwerking, visiestelsels – hulle het almal daar wortels gehad.
Dit was egter nie net Hy nie 📚🧾
Kyk, genialiteit is selde 'n solo-optrede. McCarthy se werk was fundamenteel, ja, maar hy was nie alleen in die bou van KI se ruggraat nie. Hier is wie anders vermelding verdien:
-
Alan Turing - Het die vraag "Kan masjiene dink?" in 1950 voorgestel. Sy Turing-toets word vandag nog aangehaal. Visionêr en tragies voor sy tyd 🤖.
-
Claude Shannon - Het gehelp om die Dartmouth-konferensie saam met McCarthy af te skop. Het ook 'n meganiese muis (Theseus) gebou wat doolhowe opgelos het deur te leer. 'n Bietjie surrealisties vir die 1950's 🐭.
-
Herbert Simon & Allen Newell - Hulle het Logic Theorist , 'n program wat stellings kon bewys. Mense het dit aanvanklik nie geglo nie.
-
Marvin Minsky - Gelyke dele teoretikus en tinker. Hy het tussen neurale nette, robotika en gewaagde filosofiese standpunte gewengel. McCarthy se intellektuele sparringmaat vir jare 🛠️.
-
Nils Nilsson - Het stilweg gevorm hoe ons oor beplanning, soektog en agente dink. Het die handboeke geskryf wat die meeste vroeë KI-studente op hul lessenaars oop gehad het.
Hierdie ouens was nie newekarakters nie – hulle het gehelp om die grense te definieer van wat KI kon wees. Tog het McCarthy die middelpunt behou.
Moderne Dag? Dis 'n Heel Ander Golf 🔬⚙️
Spoel vinnig vorentoe. Jy het mense soos Geoffrey Hinton , Yoshua Bengio en Yann LeCun – nou bekend as die “Godfathers of Deep Learning”.
Hinton se terugpropagasiemodelle in die 1980's het nie net vervaag nie - hulle het ontwikkel. Teen 2012 het sy werk aan konvolusionele neurale netwerke gehelp om KI in die openbare kollig te plaas. Dink: beeldherkenning, stemsintese, voorspellende teks - alles spruit uit daardie diep leer momentum 🌊.
In 2024 is Hinton met die Nobelprys vir Fisika vir daardie bydraes. Ja, fisika. Dis hoe vaag die lyne nou tussen kode en kognisie is 🏆.
Maar hier is die ding: geen Hinton nie, geen diep leer-oplewing nie – waar. Maar ook geen McCarthy nie, geen KI-veld om mee te begin nie . Sy invloed is in die bene.
McCarthy se werk? Nog steeds relevant 🧩📏
Vreemde kinkel - terwyl diep leer vandag regeer, maak sommige van McCarthy se "ou" idees 'n terugkeer. Simboliese redenasie, kennisgrafieke en hibriede stelsels? Hulle is weer die toekoms.
Hoekom? Want so slim as wat generatiewe modelle is, sukkel hulle steeds met sekere dinge – soos om konsekwentheid te handhaaf, logika oor tyd toe te pas, of teenstrydighede te hanteer. McCarthy het daardie kante reeds in die 60's en 70's verken.
So wanneer mense praat oor die vermenging van LLM's met logika-lae of simboliese oorlegsels - hersien hulle, willens en wetens of nie, sy speelboek.
So, wie is die Vader van KI? 🧠✅
Geen huiwering hier nie: John McCarthy .
Hy het die naam geskep. Die taal gevorm. Die gereedskap gebou. Die moeilike vrae gevra. En selfs nou worstel KI-navorsers steeds met idees wat hy 'n halfeeu gelede op krytborde uitgestippel het.
Wil jy in LISP-kode rondkruip? Deurlewe in simboliese agente? Of naspeur hoe McCarthy se raamwerke saamsmelt met vandag se neurale argitekture? Ek het jou gedek – vra gerus.