💰 KI-pionier Fei-Fei Li se World Labs samel $1 miljard in befondsing in ↗
World Labs – gestig deur Fei-Fei Li – het pas 'n groot befondsingsronde ontvang om "ruimtelike intelligensie" te bevorder: KI wat die 3D-wêreld kan interpreteer en genereer, nie net taal en plat beelde nie.
Die beleggerlys is luidrugtig: AMD, Nvidia, Autodesk, en ander, met Autodesk wat werklike gewig agter die poging (en advies) sit. Die argument is eenvoudig genoeg: 3D-inheemse modelle kan skerper AR/VR en meer bekwame robotika ontsluit - wat onvermydelik voel, en steeds duiwels moeilik in die praktyk.
🧠 Britse navorser samel $1 miljard in om bomenslike intelligensie te bou ↗
David Silver (voormalig DeepMind, sentraal tot AlphaGo) loods glo 'n nuwe Londense laboratorium en probeer om dadelik 'n reuse-rondte te genereer. Die gerugte waardasie is ewe reusagtig - die soort getal wat jou twee keer laat knipoog.
Die kerntesis is dat KI teen "dataplafonne" vasloop en meer moet leer deur interaksie met die wêreld (of hoëtrou-simulasies daarvan) om aan te hou verbeter - nie net die internet onbepaald op te suig nie. Daardie redenasie is bestendig, ten minste op die oog af.
🧩 Nvidia wen Meta-ooreenkoms. Sy wins is Broadcom se verlies. ↗
Meta verdubbel sy insette op Nvidia vir 'n groot deel van sy KI-infrastruktuur - GPU's plus netwerke - wat Nvidia se greep op die "wie kry die grootste modelle om op te lei"-voorsieningsketting versterk. Die skaal word in daardie gladde "tiene miljarde"-terme beskryf, maar die rigting is ondubbelsinnig. ( Barron's )
Die skerper kant is die mededingende subteks: Meta het alternatiewe oorweeg, en hierdie swaai dui daarop dat Nvidia se volstapel-aanbod (hardeware + sagteware + ekosisteemgom) steeds baie taai is. Broadcom en ander het geen rede om daardie narratief te geniet nie.
⚖️ Britse Hooggeregshof herskryf reëls oor KI- en rekenaarprogrampatente ↗
Die Britse Hooggeregshof het 'n beslissing in Emotional Perception AI Ltd v Comptroller General wat beskou word as 'n groot verskuiwing in hoe Britse wetgewing patentuitsluitings vir rekenaar-geïmplementeerde uitvindings hanteer - veral die "rekenaarprogram ... as sodanig"-gedeelte.
Vertaling: die grenslyne rondom wat jy kan patenteer, wanneer sagteware en KI betrokke is, is pas op die hoogste vlak herdebatteer. As jy KI-tegnologie in die VK bou, vier jou prokureurs dit óf stresvol, moontlik albei.
🌍 Tegnologie-miljardêrs vlieg in vir Delhi KI-ekspo terwyl Modi meeding om leiding in die suide ↗
'n Groot KI-ekspo in Delhi lok swaargewig-tegnologieleiers langs politieke figure van die "globale suide", met baie subteks oor wie die reëls stel - en wie uiteindelik afhanklik is van wie se modelle, skyfies, wolke en standaarde.
Dis deels 'n beraad, deels 'n magsteater: lande wil die voordele van KI hê sonder om in eensydige verhoudings vasgevang te raak. Die toon is bekend: almal glimlag vir die kameras terwyl hulle stilweg vir hefboomfinansiering beding. Klassiek.
Gereelde vrae
Wat is World Labs en wat beteken dit met "ruimtelike intelligensie"?
World Labs, gestig deur Fei-Fei Li, posisioneer "ruimtelike intelligensie" as KI wat die 3D-wêreld verstaan en kan genereer, nie net teks of plat beelde nie. In die praktyk impliseer dit modelle wat oor voorwerpe, geometrie en fisiese ruimte kan redeneer. Die voorstel is dat 3D-inheemse stelsels 'n stapsgewyse verandering kan wees vir toepassings waar diepte, beweging en fisiese beperkings saak maak.
Waarom belê maatskappye soos AMD, Nvidia en Autodesk in World Labs?
Die beleggerslys dui daarop dat "ruimtelike intelligensie" op die kruispunt van berekening, gereedskap en ontplooiing geleë is. Skyfiemaatskappye trek voordeel as 3D-inheemse opleiding en simulasie die vraag na hoër-end hardeware en netwerke dryf. Autodesk se betrokkenheid dui op belangstelling vanuit die ontwerp- en ingenieursagtewarewêreld, waar 3D-data fundamenteel is. Strategies kan die ondersteuning van 'n nuwe modelparadigma beleggers ook help om toekomstige ekosisteme te vorm - en hefboomwerking daarbinne te verkry.
Hoe kan 3D-inheemse KI AR/VR en robotika verbeter?
Die argument is dat AR/VR en robotika 'n knelpunt het deur 'n robuuste begrip van ruimte, nie net die herkenning van pixels nie. As modelle tonele in 3D betroubaar kan interpreteer, kan AR-oorlegsels meer presies anker en minder "swewend" voel, terwyl robotte meer effektief kan beplan en manipuleer. Dit word beskryf as onvermydelik maar moeilik, want fisika en persepsie in fisiese omgewings is raserig en vol randgevalle.
Waarom sê sommige KI-laboratoriums dat ons "dataplafonne" bereik?
Die idee is dat bloot opleiding op meer internetteks en -beelde mettertyd afnemende opbrengste lewer. As die waardevolste openbare data reeds verbruik is, kan vordering verlangsaam tensy stelsels deur interaksie, eksperimentering of simulasie leer. In baie pyplyne beteken dit versterkingsleer, beliggaamde take of hoë-trou virtuele omgewings. Dis 'n verskuiwing van "lees alles" na "leer deur te doen"
Wie is David Silver en wat probeer die nuwe Londense laboratorium glo doen?
David Silver, verbonde aan DeepMind en AlphaGo, loods glo 'n Londense laboratorium en probeer vroegtydig 'n baie groot befondsingsronde insamel. Die gerapporteerde tesis gaan oor die verskuiwing van datalimiete deur te leer deur interaksie met die wêreld of via simulasies. Die taal van "bomenslike intelligensie" is geneig om aspirasioneel te wees, maar die operasionele fokus klink na meer agentiese, omgewinggedrewe opleidingsbenaderings.
Wat word die Nvidia-Meta-ooreenkoms beskryf as 'n sein oor KI-infrastruktuur?
Die storie beskryf Meta asof hulle Nvidia verdubbel vir 'n groot deel van KI-infrastruktuur, insluitend GPU's en netwerke. Die implikasie is dat Nvidia se "volle stapel"-benadering - hardeware plus sagteware en ekosisteem - op groot skaal taai bly. Dit dra ook 'n mededingende subteks: as groot kopers aanhou om Nvidia te kies, staar alternatiewe 'n moeiliker pad in die gesig om die mees veeleisende opleidingswerkladings te wen.
Hoe beïnvloed die Britse Hooggeregshof se beslissing KI en sagteware-patentering?
Die beslissing in Emotional Perception AI Ltd v Comptroller General word beskryf as 'n wesenlike verandering in hoe die VK patentuitsluitings vir rekenaar-geïmplementeerde uitvindings interpreteer, veral die "rekenaarprogram ... as sodanig"-grens. Vir KI-opstartondernemings kan dit verander hoe selfversekerd hulle patente in die VK indien, opstel en verdedig. Die praktiese gevolgtrekking is dat die regslyn verskuif het, dus sal die regsadviseur strategieë heroorweeg.
As ek KI in die VK bou, wat moet ek anders doen na hierdie uitspraak?
'n Algemene benadering is om bestaande liassering en toekomstige eise met patentadviseurs te hersien om te verseker dat hulle ooreenstem met die opgedateerde interpretasie. Spanne kan ook aanpas hoe hulle die tegniese bydrae beskryf - wat die uitvinding doen verder as om "net sagteware" te wees. Dit is ook 'n goeie tyd om IP-planne oor jurisdiksies heen te oudit, aangesien die VK en ander streke soortgelyke konsepte anders kan hanteer.
Waarom word die Delhi KI-ekspo as geopolitiek beskou, nie net as tegnologie nie?
Die ekspo word uitgebeeld as 'n byeenkoms van tegnologieleiers en "globale suide" politieke figure waar invloed en afhanklikheid sentrale temas is. Benewens demonstrasies, is die subteks wie modelle, skyfies, wolke, standaarde en die reëls wat hulle beheer, beheer. Lande wil KI se voordele hê sonder om in eensydige verhoudings vasgevang te raak. Dus lees die geleentheid soos diplomasie met GPU's in die agtergrond.