🧑⚖️ New York Times dagvaar Perplexity vir 'onwettige' kopiëring
Die NYT sê Perplexity het miljoene van sy artikels sonder toestemming gekopieer, versprei en vertoon, insluitend artikels met betaalmuur. Dit beweer ook dat Perplexity se bot-gehallusineerde stories gebruik het en NYT-handelsmerke langsaan geplaas het – ai tog.
Perplexity weerstaan dit en sê dat dit openbare bladsye indekseer eerder as om te skraap om basismodelle te bou. Skadevergoeding en 'n interdik is op die tafel, en ja, hierdie stryd kan KI-media-verhoudinge vir 'n rukkie vorm.
🔗 Lees meer
🤝 Meta sluit KI-data-ooreenkomste met groot uitgewers
Meta het betaalde ooreenkomste onderteken sodat sy Meta KI intydse nuus kan opduik met skakels na media soos USA Today, CNN, Fox News, Le Monde, en meer. Dis ... 'n terugkeer na nuus, soort van.
Die aanbieding is beter antwoorde - en verkeer terug na uitgewers - hoewel kritici sal loer oor hoe "gebalanseerd" dit in die praktyk uiteindelik is. Eerlikwaar, billike vraag.
🔗 Lees meer
📿 Meta koop Limitless, die KI-hanger-opstartonderneming
Limitless maak daardie klein mikrofoon-op-’n-koord wat jou gesprekke opneem en transkribeer, en dit dan later opsom - soos ’n geheue-assistent, maar draagbaar. Meta het dit opgeraap; terme onbekend.
Nuwe verkope is vir eers onderbreek; bestaande gebruikers behou ondersteuning, alhoewel met opgedateerde privaatheidsvoorwaardes. Daardie laaste bietjie… is dalk die hele wedstryd.
🔗 Lees meer
☁️ AWS het alles ingesit op KI - kliënte dalk nie
By re:Invent het AWS aankondigings uitgestuur: KI-agente, verfrisde modelle, gereedskap om agente te bou - die werke. Groot energie.
Sommige ontleders sê ondernemings is steeds nie gereed of sien opbrengs op belegging nie, wat ongemaklik is - of net vroeg. AWS sê die agent-era verander dit. Ons sal sien, binnekort-ongeveer.
🔗 Lees meer
🏗️ SoftBank mik na DigitalBridge vir KI-infrastruktuurstoot
SoftBank is in gesprek om DigitalBridge te koop, 'n datasentrum-vesel-rand-konglomeraat wat 'n stewige portefeulje bestuur. Markte het dit hard opgemerk.
Dis die klassieke KI-pik-en-grawe-weddenskap - krag, rakke, netwerke - waar die vraag aanhou styg terwyl modelle oor parameters stry. Voel baie ... vorentoe grawe.
🔗 Lees meer
💳 Goldman wys waar KI-kredietrisiko eintlik lê
Beleggers vermy nie KI oor die algemeen nie, sê Goldman. In beleggingsgraad het sektor-blootgestelde effekte sonder direkte KI-uitreikers beter presteer, terwyl mandjies met direkte KI-name agtergebly het.
Vertaling - uitreikerrisiko klop sektor-vibes. 'n Bietjie deurmekaar, maar nie paniek nie. Eerder soos ... selektiewe preutsheid.
🔗 Lees meer